Emars漂流記

老人與貓(The Cats of Mirikitani)是一部紀錄片。

紐約街頭，一個以賣畫維生的日本老人，露宿街頭，但不接受施捨。老先生沒有任何證件，看似瘋癲，雖然他說他生於加州，是美國公民，但卻提不出證明，也拒絕社工的協助，誰會相信他呢？

經常與他閒聊的住在對街的女導演琳達(Linda Hattendorf)，在九一一後，將獨自在煙塵中咳嗽的老先生接回家，她為老先生申請社會福利和居所，對於老人的看似錯亂斷裂的回憶，她卻認真對待，開始與老先生一起拼湊他的過去，逐一證實老先生所言皆真：他是日裔美人，到加州來探親時正值二次大戰，他被迫放棄簽署放棄美國籍的文件，被關進了集中營，在集中營裡，跟著他哥哥哥哥地叫，索討日本貓畫像的小男孩後來死於集中營，於是他終其一生都不斷夢見小男孩，不斷畫貓，也畫戰爭。他對美國失望憤怒，同時也認定自己已喪失美國國籍，最後在紐約輾轉流離。

琳達透過種種管道，不僅發現老人的美國國籍並未喪失，並且還找到他僅存的家人。一位與老人同姓的日裔作家引起他們的注意，由於老人堅稱在日本他們家族姓氏極特別，此人必定是他的親屬，琳達寫信求證，結果果然證明該作家是他的表親之女，同時也發現他八十六的姊姊不僅尚在人世，且居住在西雅圖。

結局是歡喜的，老先生申請到社安卡，在老人機構教畫，實現他多年的夢想。同時擁有一間自己的公寓及救濟金，也回到集中營地去祭拜討畫的小男孩，並與家人重聚，六十年悠悠過去了.....

這部電影有些地方打動我。

第一是從一個助人工作者的觀點來看女導演琳達。我是來到美國才開始改讀復健諮商的，復健諮商師跟心理諮商師其實極為不同，復健諮商服務對象是身心障礙人士，社經背景往往較為不利，通常都需要提供五花八門的服務，在美國這交通不便的地方，甚至接送上下班也只是復健諮商師工作的其中一部份而已。我還記得我實習時，第一次得要送個案回家時，想到個案要坐我的車，心裡著實抗拒，由於許多個案都是有衛生問題或攻擊性的中重度精神障礙者。在我所工作的機構裡，新的工作人員在面試時，總是會先被問這個問題，你願意讓搭載個案嗎？

而本片導演琳達，竟然在沒有任何義務的情況下，只是因為同情在煙塵中咳嗽的老人，竟接這樣一位老遊民回家住，直到她幫他搞定住所、救濟金、甚至找到親屬。片子也忠實地記錄了兩人之間的衝突，比如琳達太晚回家，老人會擔心碎念，比如老人還是有老人的脾氣，要求這要求那。但琳達也會表達她的不滿，而非鄉愿地照單全收，反而使片子更真誠。老人在電影中曾經這樣對琳達說：「我是藝術家，我可以看見妳的內在，妳有點剛強(Tough)，不靠男人....但剛強很好。」 在我看來，她真是既剛強又溫柔，對人的關懷不是工作的一部分，而是她性格的一部分。

第二則是美國人對於非主流「美國人」在戰時的態度。來美國多年，我深刻的體驗是，其實在美國，就算你有美國籍，但沒有真的融入這個社會，作為一個X裔美國人，還是非常地麻煩，隨時可能面對許多挑戰。比如前兩年維吉尼亞理工大學的校園兇殺案發生，兇手是韓國移民，這件事情在當時引發的種族仇恨，影響了不少美國的韓國移民家庭，連台灣男同學那陣子都會遇到騷擾，誰在乎你是不是有美國國籍？只要你跟大多數人不一樣，又沒法子捍衛自己，你就活該倒楣。又比如美國這陣子財政困難，第一個被拿來開刀的，就是非美國公民的美國公民子女的福利-就算孩子是美國公民，但是卻不能享受跟一般美國孩子一樣的福利。

所以我始終覺得，還是把自己的家鄉建立好才是王道，作為少數族裔，老實說，我認為無論如何立場都是脆弱的。

當然片子裡也能看見美國人可愛之處，除了琳達的人道精神之外，老人中心的社工人員也很有意思，雖然初次見面老人就一副拒人於千里之外的態度，但是社工人員卻立即邀請老人來教畫，並且隆重地介紹老人給其他學畫的成員，非常像有些美國人會做的事情，用適切的方法表達對於人的尊重。